筑波銀行

地方旧帝大とマーチの実績格差 地方旧帝大文系の行方があまり掴めない...筑波銀行

大学ランキング2019 ・・・関西学院と同志社の戦いは永遠ですか?

大学ランキング2019 ・・・関西学院と同志社の戦いは永遠ですか?社会的実績・偏差値難易度・将来経済力など様々な実質的要素を考慮する。
(1.日本国エリート)東京大学、慶應義塾大学、医学部医学科(2.日本国エリート)京都、一橋、東京工業、早稲田政経(2.3)早稲田(政経以外)(2.7)大阪 (3)東北、横浜国立、名古屋、神戸、九州、上智(4)北海道、お茶の水、東京外国語、筑波、千葉、大阪府立、大阪市立、明治、立教、中央、理科大、同志社(5)広島、横市、東京農工大、名古屋工業、青山学院、津田塾、★関西学院★、立命館(6)金沢、岡山、電気通信、法政、関西、学習院、芝浦工業(7)埼玉、静岡、新潟、滋賀、京都工芸繊維、名古屋市立、成城、成蹊(8)東京学芸・熊本・奈良女子・京都府立・岐阜・三重・信州・群馬・鹿児島・徳島・静岡県立・山梨・小樽商科・東京女子・日本女子・明治学院・東京都市(9)和歌山・大阪教育・兵庫県立・愛媛・宇都宮・長崎・富山・香川・東京海洋・日本(10)奈良県立・神戸市外国語・埼玉県立・宮崎・高知・佐賀・山形・岩手・山口・高崎経済・愛知県立・秋田・弘前・福島・福井・大分・鳥取・茨城・島根・駒沢・南山・甲南・工学院・近畿(11)北九州市立・武蔵・國學院・獨協・東洋・専修・西南学院・京都産業・東北学院(12)前橋工・高知工科・琉球・室蘭工・龍谷・関西外語・東海 ・国士舘・東京経済(13)文教・二松学舎・立正・神奈川・千葉工業・愛知工業・愛知淑徳・松山・福岡・創価・帝京・京都外語■まずは国立大学を優先的に志望する、という側面も強かったことから、私立大学は「結果的な入学者」も多い。
すなわち、国立大学は自分の学力に適した「第1志望」であった学生が多いが、私立大学の場合は、国立志望者も私立志望者も入り乱れての競争となり、国立大学合格者を差し置いて、別次元でまた競争がある。
旧帝大医学部、国立大医学部、東大、京大、一橋、東工大、阪大といえど落ちる受験者のほうが多く、彼らは私立志望者との競争を余儀なくされる。
慶應には旧帝医、国医、東大の崩れ、早稲田には京大一橋東工大の崩れ、マーチ・カンカンなどには旧帝大の崩れ水準が多くなり、それなりにジグザグとなる。
■高偏差値総合大学の代表格、いわば三傑として東大、京大、慶應 が挙げられるが、識者の指摘にあるよう、21世紀からは少々大学勢力図も様相が変化している。
京都大学文系の進路先として最も多いのは『地方公務員』となり、主に関西圏の県庁・市役所さらには学校教員などが主体で、関係者には衝撃事項となった。
地方旧帝大から地方公務員、というスタイルは京大まで及び、もはや普通のこととなったが、仮に東大、一橋、慶應あたりだと『勿体ない』と言われることもしばしばである。
この動きに順応するかのように、社会と大学を捉えた大学フレーズでは『東大・慶應に挑む京大・早稲田・一橋』(AERA)、『東大 VS 慶應』(毎日出版)、『東大、慶應だけじゃない三井・住友で勝てる大学』(ダイヤモンド社)、『政・財の慶應、官の東大』(プレジデント)、『早稲田・東大より慶應三田会?』(プレジデント)、『メガバンクのキャリアは東大卒と慶應卒』(銀行書籍)、『早慶東一』(人事採用語録)、『メガバンク蹴活、東大生・慶應生にとっては滑りどめ?』(AERA)、『早稲田・慶應・東大OB限定』(婚活法人S.A.)、『旧帝・早慶クラスと医師』(婚活法人S.) などエリート大学の東京化を示唆する言葉が目立つようになってきた。
こういった動きは文系だけでなく、医学部でも理系でもじわじわ見られ、例えば論文採択率にしても先端研究にしても慶應が台頭するなど20世紀ではあまり考えられない事態となっている。
学格の歴史を辿れば、例えば関西系大手銀行では、1960年頃まで旧帝大卒は無試験入社・早慶卒は有試験入社。
取締役メンバー1990年頃までは東大・京大・阪大が中心でほか旧帝大まで、という状況で国立大優勢・旧帝大主義が見られた。
2000年以降の財界の早慶、特に慶應の頂上的な台頭、文系理系の早慶難度の一流水準化・地方旧帝の易化というのは驚異的・意識変革的な事項である。
社会的エリートの輩出として東大・慶應が他を圧倒しているが、有名私立上昇・有名国立沈静はいつストップするのかは不透明だ。

立正大学は、(13)ではありませんよね。
(2.日本国エリート)に属する超一流大学ですよね。
関西学院と同志社は共に(10)に属する田舎の大学ですなので、不毛な争いは止めるべきですよね。

関西学院大学>>同志社大学 ですね。
関関同立の総合評価は、関学>>同志社>関大>立命館です。
特に1位の関西学院大学と2位の同志社大学の差が開いています。
関関同立の比較は以下をご覧ください。数値がすべてを物語っています。
★ 現在の総合評価: 関西学院大学>>同志社大学>関西大学>立命館大学
(以下、個別評価)
●関関同立の偏差値(2018年度)(大手3大模試の各大学学部偏差値の中央値)
同志社大学(64.5)>> 関西学院大学(61)> 立命館大学(60)> 関西大学(59)
(daigakujyuken.boy.jp/index.html)
●関関同立の一般合格者のうち入学者の比率(受験生の志望度の高さ)
関西学院大学 24.5% >> 同志社大学 21.2% > 関西大学 20.6% >> 立命館大学 16.0%
(「2018年版 大学ランキング」朝日新聞出版 より)
●関関同立における標準就業年限卒業率(学生の満足度の高さ)
関西学院大学 93.1% >> 関西大学 83.3% > 同志社大学 79.0% > 立命館大学 77.1%
(「2018年版 大学ランキング」朝日新聞出版 より)
●関関同立における科研費・新規採択率(研究力の高さ)
関西学院大学 39.5% > 同志社大学 36.8% > 立命館大学 33.7% >> 関西大学 27.3%
(「2018年版 大学ランキング」朝日新聞出版 より)
●関関同立の文部科学省支援事業の採択数(スーパーグローバル大学事業も含む)(企画力・運営力の高さ)
関西学院大学 7 > 関西大学 6 > 立命館大学 5 >> 同志社大学 3以下
(「2018年版 大学ランキング」朝日新聞出版 より)
●関関同立の実就職率(2017年)
関西学院大学 90.8% >> 立命館大学 88.4% > 関西大学 88.0% > 同志社大学 87.1%
(「サンデー毎日2017.8.6」より)
●関関同立卒の上場企業の役員就任率(役員数÷同窓会会員数)
関西学院大学 0.191%(398/207872) >> 同志社大学 0.133%(415/313073) > 関西大学 0.104%(332/320,000) > 立命館大学 0.073%(241/330,773)
(「役員四季報 2018年版」東洋経済、および、「2018年版 大学ランキング」朝日新聞出版 を参照)>こんな質問と回答を毎日やってないと落ち着かないなんて、本当に何かの病気なのでは?治さなくて大丈夫なのですか?>同志社>関西学院で間違いないです。>関学が同じ土俵には立ってるとはもはや誰も思ってないほど差がついている。>他はどうでもええけど
慶応>早稲田>一橋
例えば3メガバンクだと東大慶応は企画担当の幹部候補生、一橋は営業担当のソルジャー採用と採用段階から明確に区別されております
一橋は所詮旧商
ソルジャー養成校にすぎません
東大慶応と一橋はキャリアとノンキャリアの差なんですよ
参考資料
三菱UFJ頭取 慶応経済
三菱UFJ信託社長 慶応経済
三菱モルガン証券社長 東大法
みずほフィナンシャルグループ
社長グループCEO 東大卒
副社長リテール・事業法人カンパニー長 中央法卒
副社長グループCIO兼グループCOO 東大卒
専務グローバルマーケッツカンパニー長 東大卒
専務アセットマネジメントカンパニー長 慶応経済卒
専務大企業・金融・公共法人カンパニー長 東大卒
専務グローバルコーポレートカンパニー長 京大卒
常務グループCA 東大卒
常務グループCCO 慶応経済卒
常務リサーチ&コンサルティングユニット長 京大卒
常務グローバルプロダクツユニット長 慶応経済卒
常務グループCHRO 明治商卒
常務グループCFO 阪大卒
常務グループCRO 東大卒
常務グループCSO 東大卒
みずほ銀行頭取 早稲田商卒
みずほ信託社長 慶応経済卒
みずほ証券社長 慶応経済卒
三井住友フィナンシャルグループ
社長グループCEO 東大卒
副社長グループCRO 慶応経済卒
副社長ホールセール事業部門長 慶応法卒
副社長グループCFO兼グループCSO 京大卒
三井住友銀行頭取 京大卒
SMBC信託銀行社長 慶応商卒
SMBC日興証券社長 早稲田商卒>

阪大のが慶應や早稲田よりは頭いいよね

阪大のが慶應や早稲田よりは頭いいよね

阪大の平均値がかなり低いところにある早稲田のバラバラ激しいとはいえ、ちょっと次元が違う阪大は賢いのがいない慶應もピンキリとはいえ、早稲田(阪大)よりだいぶ高いところでピンキリ東大慶應・医学部は京大より格上は間違いない日本銀行採用 一般職大学マーカン省く2017年)慶應18人 、東大16、早稲田・東理・同志社42016年)東京16人、慶應11、早稲田8、一橋5、東北4、京都・大阪32015年)東15人、慶・早12、上智4、京・大阪・東工・同志社2、一橋・横国・九州12011年)東大17、慶應・早稲田11、上智6、京大・中央3、大阪・東北2、名古屋12009年)東大22人、慶應19、一橋7、京大22006年)東大8、慶應6、京大・阪大4、神戸3一流企業就職が多い大学 2017/9 一般職就職多数想定の大学を省く:1989~2017年の約30年間累計(人気電力合計29年)早稲田1300人、慶應1200、京大950、東大900、東北800、九州750、阪大630、日本500、名古屋490、東工大480、同志社450、理科450 (東京電力)早稲田700、慶應640、東大460、日本400、東工大300、理科270、明治240、中央210、東北190、京大170(関西電力)京大500人、阪大380、神戸300、同志社200、東大170、早稲田150、慶應150、立命館120、関西110、関西学院100(九州電力)九州580人、早稲田140、慶應130、東大110、熊本100、京大90、福岡60、阪大60、同志社60、一橋60(人気ガス合計29年)早稲田500人、慶應450、京大360、東大320、阪大230、神戸180、東工大150、同志社130、一橋110、理科90、東北80 (東京ガス)早稲田400人、慶應350、東大230、東工大140、一橋90、理科80、京大80、日本60、明治60、東北60(大阪ガス)京大290、阪大190、神戸170、同志社120、早稲田100、慶應90、東大90、関学60、関西50(1.日本国エリート)東京大学、慶應義塾大学、医学部医学科(2.日本国エリート)京都、一橋、東京工業、早稲田政経(2.3)早稲田(政経以外)(2.7)大阪 (3)東北、横浜国立、名古屋、神戸、九州、上智(4)北海道、お茶の水、東京外国語、筑波、千葉、大阪府立、大阪市立、中央、明治、立教、理科大、同志社、関西学院(5)金沢、広島、岡山、横市、東京農工大、名古屋工業、青山学院、学習院、法政、津田塾、関大、立命館(6)埼玉、静岡、新潟、滋賀、京都工芸繊維、電気通信、名古屋市立、成城、成蹊、芝浦工業(7)東京学芸・熊本・奈良女子・京都府立・岐阜・三重・信州・群馬・鹿児島・徳島・静岡県立・山梨・小樽商科・東京女子・日本女子・明治学院・東京都市(8)和歌山・大阪教育・兵庫県立・愛媛・宇都宮・長崎・富山・香川・東京海洋・日本(9)奈良県立・神戸市外国語・埼玉県立・宮崎・高知・佐賀・山形・岩手・山口・高崎経済・愛知県立・秋田・弘前・福島・福井・大分・鳥取・茨城・島根・駒沢・南山・甲南・工学院・近畿(10)北九州市立・武蔵・國學院・獨協・東洋・専修・西南学院・京都産業・東北学院(11)前橋工・高知工科・琉球・室蘭工・龍谷・関西外語・東海 ・国士舘・東京経済(12)文教・二松学舎・立正・神奈川・千葉工業・愛知工業・愛知淑徳・松山・福岡・創価・帝京・京都外語・まずは国立大学を優先的に志望する、という側面も強かったことから、私立大学は「結果的な入学者」も多い。
すなわち、国立大学は自分の学力に適した「第1志望」であった学生が多いが、私立大学の場合は、国立志望者も私立志望者も入り乱れての競争となり、国立大学合格者を差し置いて、別次元でまた競争がある。
旧帝大医学部、国立大医学部、東大、京大、一橋、東工大、阪大といえど落ちる受験者のほうが多く、彼らは私立志望者との競争を余儀なくされる。
慶應には旧帝医、国医、東大の崩れ、早稲田には京大一橋東工大の崩れ、マーチカンカンなどには旧帝大の崩れ水準が多くなり、それなりにジグザグとなる。
・文系社会は企業以外にも種々あり、人数も多い早稲田、慶應、東大の3校が抜きん出ている。
理系社会は文系社会より国立色が強かったにせよ、近年は早慶理系の偏差値・研究・就職・昇進の状況の上昇が見られ、文理ともども「東大・早慶」、特に「東大・慶應」が際立っている。
高学歴意義がほぼ企業社会用であり、卒業者進路も企業社会がほとんどであるから、大学指標の重きは企業社会にて測られるべきである。
早慶私立にはセンター試験の有無の議論もあったが、一流大学クラスでは差がつかない試験といわれ、高校卒業には多科目履修が必須で、早慶レベルなら考慮する必要はないだろう。
・たとえば、神戸・横国は文系方面で強い有力国立大で、地方帝大(大阪・東北・名古屋・九州・北海道)は理系方面で強い有力国立大であり、文理相殺を考慮している。
・5S国立大理系教授の嘆き、北大研究者数百人分の削減、東北大雇止め問題、阪大でも複数の研究不正流用事件などの交付金・収入に関する問題が発生。
国立大主要収入源の交付金の削減は深刻化してきたが、逆に東大ベンチャー、慶應ベンチャーなど企業化しながらもそこに研究・開発があるというスタイルも誕生し始め、産学連携が弱いとされてきた日本でもそのような取組を増やすことが求められている。
ただし、人材や企業社会という点でこれもまた都市大学に利がある。
・2007年の東大京大早慶の研究協定などで近年は東大と慶應の共同研究(ロボティクス、人工知能、生命科学、材料科学、光量子、医学など)からの学会・科学誌への発表も多い。
RU11に加え、早慶東大のマイクロソフト社協定、早慶東大東工のナノマイクロ協定、東大京大慶應のiPS指定、東大慶大阪大東北のスピン流指定などグローバル対応もあり学格による格差がはっきりしてきている。
早慶の研究費は国立のように補助金ばかりでなく、寄付金や基金運用収益から捻出されている部分も大きいなど、国立と私立では使途が異なる。
近年は慶應はこういった収入がかなり大きく、早稲田も増加傾向にあるが他私立は苦しいところでなかなか研究までには資金を回せない。
・パワーエリート母体の変遷豪族貴族→院宮王臣家→平氏・源氏→北条系→足利系→諸大名系列(伊達・上杉・武田・織田豊臣・毛利・島津)→徳川系(幕府制)→≪19世紀後半≫ 薩摩藩・長州藩(政府制)→≪20世紀前半≫ 陸士・海兵(軍部)、東京帝大(政財官工)、慶應義塾(財閥)→≪20世紀後半≫ 旧帝一工神(各界)、中央(法曹)、早稲田(政治)、医学部→≪21世紀前半≫ 東大、慶應、医学部 +(早稲田)~リーダー~政治・公務・・・東大・慶應軍事・外交・・・東大・慶應・防衛大財界・経営・・・東大・慶應・早稲田金融・保険・・・東大・慶應マスコミ等・・・東大・慶應・早稲田法曹・司法・・・東大・慶應・早稲田会計・税務・・・慶應・一橋・早稲田文学・歴史・・・
東大・慶應・早稲田教授・学問・・・東大・慶應研究・開発・・・東大・慶應・京大医療・病院・・・東大・慶應・京大生命・化学・・・東大・慶應・京大・名古屋技術・工学・・・東大・慶應・東工大情報工学等・・・東大・慶應文系型就職・・・東大・慶應・早稲田・一橋理系型就職・・・東大・慶應・京大・東工大受験偏差値・・・東大・慶應・医学部受験負担度・・・東大・京大・一橋音楽・美術・・・東大・慶應・芸大・多摩美・桐朋スポーツ等・・・早稲田・日本体育大芸能関連等・・・早稲田(シニア) ⇒⇒⇒ 慶應(中堅若年)●進学校の進路担当が生徒に勧めたい大学(獲得ポイント順位(2012年~2016年集計)) (地域・資力制約のない場合)①東大 ②慶應 ③京大 ④早稲田 ⑤東北 ⑥ICU ⑦大阪 ⑧上智 ⑨東工 ⑩国際教養 ⑪北海道 ⑫同志社 ⑬一橋 ⑭ 明治 ⑮東京理科 ⑯名古屋 ⑰九州 ⑱立教 ⑲筑波 ⑳立命館●戦略コンサル ボストン・コンサルティング日本法人(Partner & Managing Director ) 2015年8月HP公表①東大14名 ②慶應8名 ③京大5名 ④海外大(ハーバード・ケンブリッジ)3名 ⑤早稲田・一橋 各2名●有力企業450社CEO 2015年5月〈サンデー毎日人気企業325社+有力企業他125社〉?合計450社①慶應経37人 ②東大法36 ③東大工25 ④慶應商21 ⑤慶應法・早稲田政経18 ⑦京大工14 ⑧東大経13 ⑨一橋経済・早稲田商・中央法10?合計450社社長出身大学①東大84人 ②慶應83 ③早稲田44 ④京大37 ⑤一橋18 ⑥阪大17 ⑦中央15 ⑧同志社12 ⑨東工大9 ⑩上智8 ⑪関西学院5 ⑫東北・北海道・明治4

阪大は賢いのがいないてどういうことですか?>I606400は筋金入りの早慶コンプだから無視していいよ早慶に関する質問ならどんな内容でも早慶下げするし上位なら間違いなく早慶の方が上>学部にもよるけどね!>人によりますね慶應や早稲田の入試形態は誤解を招きますから優秀な人ほど入学すると損な大学です。他の学生に自分の偏差値が乗っ取られた気分になるかも(笑)>平均学力は阪大の方が上だと思います。>全体要因として、関西経済圏の長期凋落で関西地区の大学が全体的に東京にくらべかなり落ちました。
個別要因として、阪大は外語とくっついてからかなりダメになりました。
昭和時代、関西財界の華やかなりし頃は筋金入りのエリートだったのに・・>

今年も受験が終わりましたが、国公立進学のメリットなんでしょうか?凄くいいこと...

今年も受験が終わりましたが、国公立進学のメリットなんでしょうか?凄くいいことなのかなあ?*科学研究費配分ランキング 2015年200億円以上・・・ 東京大学100~150億円・・・京都大学、大阪大学50~100億円・・・東北、九州、名古屋、北海道30~50億円・・・東工大、筑波、慶應20~30億円・・・神戸、広島、早稲田、千葉、岡山●医療関連費用は一般的に高額で生物系が40%を占めることもあり、医学部のある大学の科研費が多くなる。
東工大の科研費が他旧帝より低いのは医学系がないからであり、医学部を持つ慶應に関しては自前での調達分も他より大きい、と思われる。
医療・生物系40%、理工系31%、人文系13%、総合系16%日本で「学歴」は意味を持つか 2016.10 Yahoo・大量の博士が余っている・・・博士修了者2015年の就職率は50%程度→ほとんどがフリーター化・東大進学者のほとんどは中高一貫校出身者。
現代の東大早慶出身者がハイ・ソサエティだと思っている可能性もあり、これが選民意識に変わっているとすればタチが悪い。
国立文系の改廃 2015824・理系は国立、文系は私立で担おう、という動きも前々から。
・修士博士研究などを国立で担おう、という動きも。
・私立大文系は社会や産業界からの要請に応えるための見直しを歴史的に行ってきたが、国立大学にはその要素は少なく、産業界から度々批判を受けてきた。
・現代日本で優秀な人材は官庁や民間大手にとられ、研究分野に向かうことは少なく、ポスドク社会問題すら発生している。
・日本はエリート教育型に向かっており、エリート大学と一般職業大学に分ける動きもある。
曖昧な形で、エリート層、一般大卒層、高卒層と分かれてはいたが、これがくっきりすることになる。
強まる早慶・東大の体制 2017年●2016年(2015)大手企業トップ人事(東京大学)自由民主党(総務会長・政調会長)、省庁(財務・総務・農水・経産・防衛・厚労)、Jパワー、北陸電力、大成建設、LIXIL、JFEスチール、JFE商事、日亜化学工業、ユニリーバHD、東芝、日立国際電気、ソニーFG、テルモ、ファナック、ルネサスエレクトロニクス、IHI、インテック、カカクコム、日本郵便、商工中金、日本政策投資銀行、東京三菱UFJ銀行、三菱総研、みずほ証券、興銀リース、芙蓉総合リース、三井住友FG、日本総研、三井住友カード、新生銀行、山口FG、野村総研、メリルリンチ証券、バークレイズ証券、ブラックロック、マネックス証券、ニッセイAM、三井住友海上、東京海上火災、三井物産、三井食品、ティーガイア、近畿鉄道、商船三井、ANAHD、スカイマーク、新関西国際空港、共同通信、ワールド、リソー教育、ベネッセHD、公文、明光ネット、セコム(慶應義塾大学)自由民主党(国対委員長・官房副長官)、防衛装備庁、中部電力、日本原子力発電、銭高組、三機工業、キリンビバレッジ、サッポロHD、ポッカサッポロ、王子HD、特殊東海製紙、日鉄住金化学、JFEHD、三菱製鋼、大同特殊鋼、東亜合成、日立ハイテクノロジー、カシオ計算機、富山化学、日本光電、KYB、アウディJ、LINE-MOBILE、三菱UFJ信託銀行、SMFGカードC、日興AM、大和住銀投信、昭和リース、北九州銀行、青森銀行、フィデアHD、東証、シュローダー投信、BNYメロン、レッグメイソン、第一フロンティア生命、T&DHD、三井住友あいおい生命、損保ジャパン日本興亜、アクセンチュア、あずさ監査法人、サミット、ベルシステム24HD、長瀬産業、日本旅行、南海電鉄、三重交通GHD、東京ドーム、岩田屋三越、佐川SG、住友倉庫、バニラエア、フジメディアHD、テレビ朝日、日本コロンビア、(早稲田大学)外務省、キリンビール、アサヒビール、日本製粉、王子製紙、三井化学、清水建設、信越化学、古河電工、日立システム、ジェコス、日本精工、小糸製作所、SMBC日興証券、百五銀行、JPX、JPモルガンAM、あいおいニッセイ同和損保、損保ジャパン日本興亜ひまわり生命、新日本監査法人、日新製糖、京王電鉄、名古屋鉄道、中部国際空港、日本ユニシス、読売新聞G本社、読売テレビ、テレビ東京HD、TVQ九州、WOWOW、三陽商会●2017年大手企業トップ人事(東大)・・・昭和電工、住友電装、ナブテスコ、第一三共(慶應)サントリーBWS、MBSメディアHD、富士通フロンテック、電通、第一生命、みずほ信託銀行、朝日生命、タキロン・シーアイ(早大)・・・みずほ銀行、大和証券、横浜ゴム、ユニー・ファミマHD●上記大手企業人事以外でも・慶應の理系投資が強まる→薬学部の設立、鶴岡慶應生命研究所設立、慶應イノベーション(再生医療・生命科学・宇宙開発)設立・一流企業就職、司法試験、公認会計士、大学教授、国家総合職、国会議員・閣僚などでも東大と並んで際立つ早慶⇒⇒⇒早慶の台頭と既存東大の存在により、地方旧帝大はもちろん、京大・一橋・東工大といった国立難関校の存在感までもが急速に減退している

いい加減馬鹿な質問はやめて、自分の愚かさを知って、明日からの仕事頑張って見れば? お前が自己操作した大学はお前と関係あるの?臭い貧乏のニートだろう?(笑)

別HNを使ってのアホ質問はやめろ!
子供の生まれた数が、200万人を超えた昭和46年を割っている。
学校が余っているということですよね。
1996年生まれが100万人としても計算つきます。国立大学も定員不足に陥っているでしょう。
子供の数は減り続けているわけだから 1996年には200万人の新成人が社会に出て行った。
2016年には、100万人の新成人が社会に出るんですから。大学は、定員2人募集ににたいして1人しか定員が集まらないのだから。>学問の本当の実力見たら国立が良いに決まっているだろう!早慶もそれと同じですが。いい加減馬鹿な質問はやめて、自分の愚かさを知って、明日からの仕事頑張って見れば?>受験はこれからが本番かと思いますが...。>

茨城県内の銀行で人気のある銀行はなんでしょうか?

茨城県内の銀行で人気のある銀行はなんでしょうか?常陽銀行筑波銀行千葉銀行足利銀行武蔵野銀行東邦銀行etc

常陽銀行だと思います。

常陽銀行は、支店が市町村毎にあり、平成の大合併で同じ市内に3店舗あったりして、地域密着型で人気です。
また、ゆうちょ銀行やJAバンクも人気です。
千葉、足利、武蔵野、東邦などは、例えば千葉銀行なら千葉県に近い地域にしか支店なく不便です。>常陽銀行ですね。個人でも口座を持ている人多いですし、法人でもメインバンクは常陽銀行というところが多いです。
次は筑波銀行。次いで東日本銀行かな?>

20116年度の三井住友銀行の就職者数は、

20116年度の三井住友銀行の就職者数は、① 関西学院大学 134============② 早稲田大学 118③ 慶應義塾大学 114============④ 関西大学 102============⑤ 同志社大学 77⑥ 立教大学 65⑦ 法政大学 55⑧ 青山学院大学 46⑧ 立命館大学 46⑩ 中央大学 45(サンデー毎日 2016.8.7.)関西学院大学が非常に強く、次に早稲田大学・慶應義塾大学が続いています。
やはり、関学・早稲田・慶應が私大御三家ですか?

2016年ですね。
毎年同じ様な感じですよ。
にもかかわらず、同志社は自分の大学と同じレベルだろうと思い込んでいるため、関学の女子は一般職!とネットで嘘を吹聴して回ってます。
同志社は正直その程度なんですよ。
また、同志社は関学と就職同等!金融でも!と大ボラ吹いてますがメガバンクのトップ2の合計数は関学が圧倒してます。
三井住友は関学が全大学中1位です。
また住友商事や日本生命などもトップクラス。
他にも数多くトップクラスのものがあります。
(2016年度)。
あとはりそなとかも1位ですね。
こちらはメガバンではないですが。
一方の同志社は京都銀行や街の信用金庫ぐらいしか特筆する点はありません。
これを同等だとするのはおこがまし過ぎます。
少なくとも関西学院>>>>>>>>>同志社でしょう。
次に、そもそも金融志望が圧倒的に多い関学に対して、なぜかメーカーの就職実績で対抗しようとしてきますが、なんならそれでも関学の方が上です。
元から同志社は就職も大したことないですが、その凋落は見ていてひどいです。
以下コピペ。
●関関同立における現役本命度(現役受験生の志望度の高さ) 関西学院大学 55.2% >>> 関西大学 48.5% > 同志社大学 48.1% >>>> 立命館大学 35.3% (「AERA」2015年11月23日号より)●関関同立における標準就業年限卒業率(学生の満足度の高さ) 関西学院大学 86.8% > 関西大学 83.0% >> 同志社大学 78.9% > 立命館大学 75.1% (「2017年版 大学ランキング」朝日新聞出版 より)●関関同立における科研費・新規採択率(研究力の高さ) 関西学院大学 39.5% > 同志社大学 36.8% > 立命館大学 33.7% >> 関西大学 27.3% (「2017年版 大学ランキング」朝日新聞出版 より)●2015年の関関同立の実就職率 関西学院大学 88.5% >> 立命館大学 85.8% ≧ 関西大学 85.1% = 同志社大学 85.1%(「サンデー毎日2015.7.26」より)●関関同立卒の上場企業の役員就任率(役員数÷同窓会会員数) 関西学院大学 0.205%(399/195000) >> 同志社大学 0.157%(472/300000) >> 関西大学 0.098(351/360000) > 立命館大学 0.086%(275/320000) (「2016年版 役員四季報」東洋経済、その他を参照)●関関同立のスーパーグローバル大学事業の採択・不採択実績 関西学院大学 = 立命館大学 (採択校) >>>> 関西大学 = 同志社大学 (不採択校)評価や評判が悪いのであなたはそう思われてるんじゃないですか??工作員(同志社工作員)も多いですし、朝鮮系ですし、昔も今もバンカラ大学として扱われてますしね...嘘ばかり言って強がっている同志社工作員をよく見かけますがコピペ(2)でも言及されてますね。
(同志社・や2ちゃんねるなどのネット上で嘘の偏差値表を使ったり、嘘の評判を平然と話す。
暴れ放題・やりたい放題。
)エリートという印象を受けるのは関西学院大学ですね。
同志社は大衆大学という印象です。
最高偏差値も関西学院大学の方がほぼどれも高い。
同志社は法学部が歴史があるのでそちらの偏差値は同程度のようですが。
また、試験問題の難易度は言わずもがな関西学院の方が難しい。
同志社のグローバル系は色々とお察しレベル加えていうなら同志社は、www.doshisha.ac.jp/attach/page/OFFICIAL-PAGE-JA-619/72443/fi...募集人数に対して合格者多すぎますね。
まずこれにより偏差値ブーストをかけ、加えて・徒歩圏内にある立地激近の京大滑り止めブースト(京大に落ちて同志社に行く人は皆無だが、受験者としてカウントされるため)・大量の推薦入試のブースト(関関同立一位の比率、人数にも関わらずそれを隠している、公開されているだけでも5割近く)それでやっと偏差値を保っている状態です。
「どうやん」っていう同志社に対する差別用語があるぐらいですし。
ちょっと調べましたがかなり評判悪いみたいですね。
同志社が関学に勝ってるとは到底思えませんし...凋落傾向ですし私も同志社にはあんまりいいイメージないです。
以下コピペ?同志社工作員というのは執拗に関西学院大学への誹謗中傷を繰り返し、関学より優位に立とうとする同志社の学生、関係者のことを指します。
同恥社や同恥社工作員も同じ意味です。
関西学院は現在、関西ひいては西日本のトップ私大ですが、同志社工作員はそれに異常なほどコンプレックスを抱いております。
そのため同志社がナンバーワンだと連呼し、関学の悪口を連投することでのし上がろうとしています。
元々朝鮮系の気質がありますのでそのような行動を取っています。
時には高校生や全く別の大学になりすましていますが、履歴やログの隠し方を知らないのか、丸出しで活動しているためすぐにばれています。
?同志社大学 同志社のいいところはほとんどないと思うのですが、悪いところってどこになりますか?ネットで調べたところ、・スーパーグローバル大学落選・大学騒動による学長更迭・京都大学の滑り止めしか価値がない。
京都大学に落ちた人で進学する人は皆無。
にもかかわらず受験者としてカウントされ、それによる偏差値操作がこの大学最大のウリ。
同志社第一志望の人数は関関同立最下位。
・推薦による入学者数が関関同立一位。
比率も一位。
驚異の60%ごえの学部あり。
にも関わらずそれを隠している・職員幹部の逮捕・や2ちゃんねるなどのネット上で嘘の偏差値表を使ったり、嘘の評判を平然と話す。
暴れ放題・やりたい放題。
・教員が交通事故を起こしての逮捕・学生が教え子に暴力をふるっての逮捕・をみてわかる通り、あほ同志社生が自演して評価をあげる行為が目立つ(これが推薦で入ったアホのすることや)・極度の関学コンプレックス(関学は同志社をライバルとすら見ていない)・学生の中にコンプレックスを抱えるもの多数・最近では、あらゆる国公立の滑り止め拒否が続いている・中学・高校とも系列校があり、とくに同志社香里の学生はかしこくないことで有名だが全入。
・エスカレーター率が高いので偏差値も高く出る。
実質は関西学院>同志社・関東にいけば、同志社はGMARCH以下・関関同立で一番就職率が悪い。
・現役本命率で関学に完敗。
関大にさえ負けている。
?同志社による性犯罪、暴行事件がかなり多い。
「同志社 性犯罪」で検索推奨。
検索用東京大 京都大・一橋大・東京工業大大阪大・東北大・慶應大・早稲田大 ・ 関西学院大・上智大・ICU・東京理科大 ・中央(法)・神戸大 ・立教大・明治大・立命館大・名古屋大・青山学院大・九
州大学・中央大(法以外) ・北海道大学・法政大・同志社大・関西大・学習院大・千葉大・大阪市立大・広島大・国際教養大・東京外国語大・横浜国立大・お茶の水女子大 京都工芸繊維大・東京農工大・大阪府立大・京都府立大・筑波大・横浜市立大・東京学芸大・熊本大・首都大・新潟大・奈良女子大・電気通信大・三重大・静岡大・岡山大・金沢大・滋賀大・信州大・埼玉大・小樽商科大・神戸市外国語大・長崎大・岐阜大・大阪教育大・九州工業大・兵庫県立大 〔C〕近畿大・駒澤大・東洋大・専修大・東京経済大・京都産業大・龍谷大・日本大・甲南大・京都女子大・同志社女・津田塾大 〔CⅡ〕山形大・群馬大・山梨大・香川大・鹿児島大・徳島大・京都教育大・東京海洋大・静岡県立大・都留文科大・名古屋市立大〔CⅢ+〕岩手大・茨城大・富山大・愛媛大・山口大・和歌山大・宇都宮大・高崎経済大・愛知県立大・名古屋工業大〔CⅢ〕室蘭工業大・北見工業大・琉球大・下関市立大・青森公立大・佛教大・福岡大・中京大・富山県立大・福井県立大などの県立大・南山大・豊田工業大・日本女子大 ・福島大・福井大・弘前大・宮崎大・大分大・高知大・県立広島大・鳴門教育大・秋田大・鳥取大・島根大・佐賀大・前橋工科大・高知工科大・宮城大・会津大・滋賀県立大・奈良県立大・北九州市立大・東京女子大・成蹊大・芝浦工大・獨協大・明治学院大・武蔵大・成城大・國學院大・東京農業大・東京都市大・西南学院大 〔EⅠ〕大阪経済大・神戸学院大・北海学園大・東北学院大・東邦大・順天堂大・東海大・武蔵野大・名城大・東京電機大・愛知大・愛知学院大・広島修道大 〔EⅡ〕大阪工業大・立正大・拓殖大・神奈川大・国士舘大・亜細亜大・帝京大・玉川大・阪南大・流通経済大・松山大・金沢工業大 大東文化大・北星学園大・摂南大・追手門大・関東学院大・桃山学院大・桜美林大・名古屋商科大・九州産業大 など。

ほぼ「エリア総合職(=一般職)」の女子です。
しかし、の関学関係者は「エリア総合職」が「総合職」と同等だと本気で思い込んでいるため、「関学から大手金融はほぼ全員総合職!」と騒いでいます。>ほとんど一般職(笑)(笑)>20116年度ってどんんだけ未来予想図なのwwwww
そのころにはもう関学はない 笑
ちなみに関学の金融系就職の多くは、
女性の一般職(エリア採用)ね。>関西学院からの就職者数が多いのは、三井住友銀行の前身行に兵庫県が地盤の神戸銀行(→太陽神戸銀行→太陽神戸三井銀行→さくら銀行に改称)が含まれていることも理由の一つではないでしょうか。兵庫県にある店舗の数は多いといえますし。>メガバン・都市銀は大学名を見るというクソ古い体質なので、東大一橋慶應といった大学以外で入ろうとする奴の気が知れない。某都市銀で本店・有力支店に配属されるのは、それらの大学。
入社5?6年目で少数の幹部候補生、残りは兵隊という道が決まり、兵隊は全国の支店を周る。人工衛星という。
三井住友は京大・阪大からもトップが出ているので、他行と何らかの違いがあるのかもしれないが、、まあ変わらんだろな。
三菱東京UFJ:東大(経済)→東大(経済)→東大(法)→東大(経済)→東大(法)→京大(法)
みずほ:東大(経済)→東大(経済)→東大(経済)
三井住友:東大→京大(法)→東大→阪大(法)→京大(経済)→東大(経済)
なお、慶應と関学は明らかな違いがある。男女比が逆。
慶應 114 男80 女34
関学 134 男42 女92>

受験生です。

受験生です。
帝京大学と関東学院だったら、どっちが良いでしょうか?でよく見るこのランク表では同じグループですが、帝京大学は大東亜帝国と呼ばれているのに対し、関東学院大学は1ランクしたの関東中流と呼ばれているので就職の時には帝京大学の方が評価されるのでしょうか?「危ない大学・消える大学 2017」島野清志著 2015年難易度・総定員充足率による私立大学分類 (P87~P98より主要大学のみ抜粋) 【SAグループ】私学四天王慶應義塾大学・国際基督教大学・上智大学・早稲田大学 【A1グループ】一流私大 青山学院大学・学習院大学・中央大学・東京理科大学・明治大学・法政大学・立教大学・同志社大学・立命館大学・関西大学・関西学院大学 【A2グループ】一流私大 國學院大学・芝浦工業大学・成蹊大学・武蔵大学・明治学院大学・南山大学・西南学院大学・立命館アジア太平洋大学 【Bグループ】準一流私大 獨協大学・駒澤大学・工学院大学・成城大学・専修大学・東洋大学・日本大学・東京電機大学・東京農業大学・武蔵野大学・愛知大学・中京大学・名城大学・龍谷大学・近畿大学・甲南大学 【Cグループ】中堅私大の上位 東北学院大学・文教大学・東京経済大学・東京都市大学・二松学舎大学・立正大学・神奈川大学・愛知工業大学・愛知淑徳大学・京都産業大学・佛教大学・松山大学・福岡大学 【Dグループ】中堅私大 北星学園大学・北海学園大学・千葉工業大学・亜細亜大学・桜美林大学・国士舘大学・産業能率大学・大正大学・拓殖大学・玉川大学・東海大学・東京工科大学・金沢工業大学・愛知学院大学・中部大学・京都橘大学・大阪経済大学・大阪工業大学・摂南大学・広島修道大学 【Eグループ】大衆私大 できればこのクラスまでに入ってもらいたい 流通経済大学・白鴎大学・城西大学・東京国際大学・★帝京大学・帝京平成大学・淑徳大学・大東文化大学・文京学院大学・明星大学・和光大学・神奈川工科大学・★関東学院大学・山梨学院大学・常葉大学・名古屋学院大学・大同大学・大谷大学・京都文教大学・桃山学院大学・大阪産業大学・追手門学院大学・四天王寺大学・大阪商業大学・大阪電気通信大学・阪南大学・岡山理科大学・広島国際大学・広島工業大学・九州産業大学・福岡工業大学・熊本学園大学・沖縄国際大学 ※ 本書を参考にする受験生にはこのグループ以上の大学に入ることを切に願っている。
大東文化、帝京、明星、和光、関東学院、追手門学院、九州産業など地域で相応な知名度がある、認知されている大学が含まれるのはこのクラスまでである。
【Fグループ】知名度の低い大学が目立つ 北海道科学大学・北海商科大学・盛岡大学・東北工業大学・上武大学・明海大学・埼玉工業大学・尚美学園大学・駿河台大学・西武文理大学・聖学院大学・日本工業大学・千葉商科大学・千葉経済大学・中央学院大学・嘉悦大学・多摩大学・高千穂大学・東京情報大学・帝京科学大学・日本文化大学・目白大学・湘南工科大学・桐蔭横浜大学・横浜商科大学・福井工業大学・静岡産業大学・同朋大学・名古屋商科大学・花園大学・大阪経済法科大学・関西国際大学・帝塚山大学・流通科学大学・広島経済大学・広島文化学園大学・徳島文理大学・久留米工業大学・崇城大学・沖縄大学 【Gグループ】定員割れ大学が目立つ 札幌大学・札幌学院大学・高崎商科大学・秀明大学・常盤大学・城西国際大学・浦和大学・ものつくり大学・共栄大学・江戸川大学・敬愛大学・千葉科学大学・清和大学・東京成徳大学・東洋学園大学・長野大学・中部学院大学・愛知産業大学・岐阜経済大学・京都学園大学・大阪学院大学・大阪国際大学・大阪成蹊大学・芦屋大学・帝塚山学院大学・吉備国際大学・岡山学院大学・福山大学・四国学院大学・九州共立大学・九州国際大学・福岡国際大学・日本文理大学 ・別府大学 【Nグループ】危ない大学・消える大学の候補校 札幌国際大学・道都大学・青森大学・富士大学・ノースアジア大学・作新学院大学・関東学園大学・愛国学園大学・武蔵野学院大学・東京富士大学・松蔭大学・新潟産業大学・愛知文教大学・東海学院大学・名古屋経済大学・名古屋産業大学・甲子園大学・姫路獨協大学・奈良学園大学・岡山商科大学・広島国際学院大学・高松大学・日本経済大学

学歴フィルター■フィルター①:コンサルティングファーム・投資銀行・総合商社・資産運用会社等の一部で採用東京一工(東大・京大・一橋大・東工大)+早慶上位(法・経済・政治経済・理工)以上が内定者一般層■フィルター②:一般層に知名度の高い東証一部上場大手一流大企業の一部で採用上記大学+旧帝下位・上位国立(神戸横国筑波・金岡千広・電農名繊)+早慶下位(その他学部)・上智理科ICU以上が内定者一般層■フィルター③:東証一部上場大企業の一部で採用上記大学+中堅国立(埼玉・信州・静岡・滋賀・新潟等)+MARCH・関関同立以上が内定者一般層■フィルター④:東証一部上場その他企業・非上場中堅企業の一部で採用上記大学+下位国立+日東駒専・産近甲龍・四工大以上が内定者一般層高卒で働きましょう。
貴方のような出来損ないと進学するゴミFランに多額の学費、生活費を払わなきゃいけない親の気持ち考えてください。

Fランだから行かない方が良い高卒以下だからf-ran.com/jobhunting/f8-2/>そんなところ学費の無駄だよ行く価値ないね高卒の方がマシ>【帝京工作員警報!!】
関東学院は特許使用数私大1位です。帝京とは比べ物になりません。関東中流と言う言葉も帝京工作員の造語です。
【この質問は荒らしが建てたものです、絶対に回答しないでください】
↓出、でた~。副垢自作自演投稿↓ ID作成日が今日というバレバレの投稿>大東亜帝国の帝京大学とと関東中流の関東学院大学なら帝京の方が上である事は間違いないと思いますよ。>大東亜帝国とか関東中流というのは関係なく、帝京大と関東学院大ならこの表でも同グループなようにそれほど差はない。
自分の行きたい方の大学でいいんじゃないですか。>

大学のスポーツ・健康科を卒業すると、どんな職業につけるのでしょうか?

大学のスポーツ・健康科を卒業すると、どんな職業につけるのでしょうか?

例えば、筑波大学の体育専門学群の卒業生は、スポーツ用品メーカー(アシックスやアディダスなど)旅行会社東京ガス大阪ガスあいおい損保NHK銀行学校の教員市役所自衛隊東京消防庁警察などなどです企業は、スポーツをやってきたならガッツがあるやつだろうとなるらしく、学生時代遊びほうけている文学部や経済学部(よくわかりませんが(汗))より、有利に働いてくれるらしいです

(大学ランキング・勢力)

(大学ランキング・勢力)どうしてこうも変遷するのでしょうか?・・・(数世代前の一流カンパニー歴代社長出身校)●1980年代~2005年あたりまでで抽出東京三菱銀行:東大→東大みずほ銀行:京大→京大→東大三井住友銀行:阪大→京大日本生命:一橋→東大第一生命:東大→一橋明治生命:一橋→神戸住友生命:一橋→九州東京海上火災:東大法→早大安田海上火災:九州経三井海上火災:筑波野村証券:神戸→京大→早稲田大和証券:京大→長崎→東大山一証券:一橋→東大三菱商事:ハーバード→早大→東大三井物産:京大→京大→外大住友商事:東大→一橋→京大伊藤忠商事:一橋→東大→名古屋丸紅:神戸→一橋→東大東京電力:東大→東大関西電力:京大→東大中部電力:成蹊→早大東京ガス:東大→一橋大阪ガス:阪大→東大東邦ガス:名古屋→一橋鹿島建設:東大→京大大林組:東大→京大→東大日揮:慶應→東北味の素:一橋→一橋→東大JT:東大→京大キッコーマン:慶應ニチレイ:九州サントリー:神戸法キリンビール:早大商→東大農アサヒビール:長崎→九州→九州帝人:京大→名工大東レ:京大→東大→名古屋日清紡:東大→一橋昭和電工:東大→東大→東大旭化成:横国工川崎製鉄(JFE):東大→北大工住友金属:東大→京大日立製作所:東工大→東大→東大富士通:東大→早大→東大NEC:東大→東大→慶應理工ソニー:東大→東北リコー:東大→早大トヨタ自動車:東大工→一橋→東大本田技研工業:東北工→東大**(★現代★)**東京三菱UFJ銀行: 東大経三菱UFJ信託銀行: 慶應経三菱UFJ証券HD:東大⇒慶大経⇒慶應みずほFG:東大経みずほFG(GコーポCo):東大経みずほFG(アセットCo):慶應経みずほ銀行:東大経資産管理S:慶大⇒慶大経三井住友FG: 東大→東大経三井住友銀行:東大⇒京大法SMFGカード&C:慶應経⇒慶應商三井住友カード:慶應商⇒東大法セディナ:慶應経SMBCフレンド証券:東大法三井住友トラストHD: 東大経→慶応商日興AM (三井住友TG):慶應経JPX(日取):慶應商⇒早大政東証:慶経⇒慶商⇒早政⇒慶法野村HD:東大⇒東大→神戸⇒中央法野村AM:東大経⇒慶應商⇒慶應経大和証券:慶應経済⇒東大法大和住銀投信:早大→慶應東京海上HD:早大理工⇒慶應商東京海上日動:慶應商→東大経MS&AD:慶應⇒慶應法⇒京大経三井住友海上:東大経あいおいニッセイ同和:早大政経三井住友あいおい生命:早大政→慶應SOMPOHD:早大商損保J日本興亜:慶應第一生命:東北大⇒慶應経第一フロンティア生命:慶應日本生命:東大⇒京大ニッセイAM:東大住友生命:東大経済明治安田生命:早大理工T&DHD:慶應法東京電力 :東大⇒慶應⇒一橋関西電力:京大法中部電力:東大工⇒慶應理工日本原子力発電:阪大→慶應経東邦ガス:一橋⇒慶應理工エアウォーター:東大鹿島:慶應法⇒東工大大成建設:東大工⇒東大工大和ハウス:慶應法日揮:慶応文⇒東北大工⇒慶應経済東洋エンジニアリング:東大→京大工YKK:慶應法→上智YKKAP:慶應法⇒慶應経Lixil:東大経⇒東大工→東大経三協立山:京大工JT:東大経味の素:東大文⇒慶應経→同志社Jオイル:慶應→一橋明治HD:慶応⇒学習院⇒慶応森永製菓:慶應→早大理工日清食品HD:慶應商日清食品:慶應理工マルハニチロHD:慶応⇒東大⇒中央法→同志社はごろもF:慶應⇒上智⇒慶應キッコーマン:慶應⇒慶應⇒慶應KIRIN・HD 東大農⇒ 慶應商→慶應経→慶應キリンビール:慶應経⇒北大農⇒慶應経→早大キリンビバレッジ:早大→慶應商協和発酵キリン:東大農⇒東大薬サントリーHD:慶應経⇒慶應経サントリー食品I:慶應経サントリービール(旧酒類:慶應商⇒上智法アサヒGHD:京産→青学アサヒビール:早稲田サッポロHD:東大農⇒慶応法⇒慶應法サッポロビール:早大政経→慶應法→慶應法⇒東北農ポッカサッポロB:横国→慶應ハウス食品:関学→慶應理工東レ:東大工東レI:慶應法帝人:慶應経⇒東大工クラレ:東大⇒東大⇒阪大工ダイワボウ:慶應⇒慶應→九州クラボウ:慶應⇒東大工日東紡:慶應⇒九州→東大法王子HD:北大工⇒慶應三菱製紙:東大→東大特殊東海製紙:早大→慶應昭和電工:東大⇒慶大⇒東大経⇒慶大法⇒東大工昭光通商:慶應商⇒神戸三菱ケミカルHD:東大理→京大三菱樹脂:慶應経田辺三菱製薬:東大薬太陽日産:慶應三井化学:早稲田商住友化学:東大⇒神戸⇒東大旭化成:東大薬⇒神戸営旭化成エレ:東大⇒慶應理工クレハ:東北→慶應東洋インキCS:慶應⇒慶應関西ペイント:東大法長谷川香料:慶應→慶應花王:慶應理工→阪大工ライオン:慶應→早大理工コーセー:慶應⇒慶應小林製薬:慶應JX HD:慶應⇒慶應⇒東大→京大JXエネルギー:慶應⇒慶應⇒一橋出光興産: 東大JFE HD:東大工⇒慶應経JFEスチール:慶大経⇒東大経住友金属鉱山:阪大→慶應三菱製綱:慶應理工補足日本国は東大・慶應・医学部一流なるは京早一工という受験界や産業界で有名な格言は、からの発祥でしょうか。
2ちゃんからでしょうか?

良く調べたねぇ~!これは、すごいです。
面白かったので、何となく回答をします。
感想としては、旧帝大と慶應が多いような気がします。
その辺で、ローテーションをしてるような感じだと思います。
私は早大・理工・機械の出身で、日産自動車に居たけど、会社で感じたのは、早大・理工の卒業生は、好き勝手をやって、役員にさえならない人が多いです。
(早大・工を持ち上げてくれてありがとうございます。
)↓役員になるのは、東大・京大の卒業生が多いです。
早大・理工の卒業生は、有名人になることが多いです。
韓国の朴クネさん;早大・理工・電子工学科の出身STAP細胞はありま~すの小保方さん↓早大・理工出身は、わが道を走る人が多いです。
早大・政経出身は、理工学部より普通の人です。
京大の医学部も良いかもね。
ノーベル賞をもらった人が居たような記憶があります。
名前は忘れちゃったけど、その人は偉いね。
社会に貢献してる度合いは、小保方さんより大きいです。

現代では旧帝大は多くないよ、逆に早稲田理工は多い>東大一辺倒の時代から上位30大学くらいの幅広い学閥が形成されています。>企業も学校も、さらに言えば世の中全体も常に変化していくのに
「ずっと変わらない関係」なんてあるわけないです。>各大学がより良い大学になることや活躍する人材の育成を追求しているのに、逆にどうして変遷しないはずがあるのでしよう?>

地方旧帝大とマーチの実績格差

地方旧帝大とマーチの実績格差地方旧帝大文系の行方があまり掴めないが、どうしているのだろうか?上位は一流大学で占められているので6位あたりから記載③上場企業社長輩出数(2011年度)11位 26名 中央法 マルハニチロHD、凸版印刷、スズキ、東京ドーム17位 18名 立教経 オービック、はるやま、リズム時計19位 17名 明大商 レナウン、日本電子以下、学習院経済、青学経、24位阪大工、明大営、28位東北工、32位京大法、④上場企業社長輩率(2011年度)6位から学習院、成蹊、甲南、中央、大阪市立、青学、成城、横国、金沢、神戸と15位まで地方帝大は一校もなかった。
⑤上場企業役員輩率(2011年度)6位から大阪市立、中央、横国、神戸、明治、東京経済大、金沢、名古屋、名古屋工業、甲南と名古屋大学のみが13位以内にランクインした。
⑥1000万円企業入社確率は6位よりICU、上智、京大、東工、津田塾、横国、神戸、青学、立教、15位大阪、関学、同志社、明治、学習院、20位東北有力大学3に掲示したように地方旧帝大の文系分野の一流企業就職は少なく、今回の調査で率でも文系分野の高給業界就職において優れているわけではないようだ。
⑦就職先一覧(2011年:多い順)東大・・・三菱商事、日立、楽天、三菱UFJ銀大阪・・・三菱電機、富士通、パナソニック、三井住友FG名古屋・・デンソー、三菱重工、トヨタ自動車、日立九州・・・三菱重工、九州電力、三菱電機、トヨタ自動車慶應・・・みずほFG、三菱UFJ、慶應病院、野村証券、三菱商事中央・・・みずほFG、郵便局、JR東、りそな、三井住友海上立教・・・みずほFG、日本郵政、三井住友海上、日本生命、三菱UFJ明治・・・東京23区、みずほFG、JR東、三菱UFJ、警視庁、郵便局⑧年収ランキング(2011年:多い順)東大、慶大、外語大、ICU、一橋、早稲田、京大、横国、津田塾、上智、神戸、東北、北海道、東工、大阪、同志社、青学、関学、電通、筑波*。
旧帝大理科系卒業生は高給企業に入社するでもなく、派手に出世するわけでもなく一流メーカーの会社員として人生を送る要素が強いのかもしれない。
逆に文系分野においては行方があまりつかめていないが、高給企業・会社幹部として目立った実績はなく、過去からは控えめになった印象を受けた。
補足そりゃ完全な言い訳だね笑笑、役員率もあるし。
地帝大に至っては一流企業も中堅企業も輩出できていない。
就職も意外な結果で、理系も実はそこまででもなかった。
負担神話や負担プライドが邪魔して表になってないだけだな。
議員も士業もいない。
比率ばかりでない、ときとして絶対数がものをいうしな。
分析弱いのはそっち、だから一流大に入れてないのだ

>地方旧帝大文系の行方があまり掴めないが、どうしているのだろうか? 母数も違いますし、総合職、一般職の別も定かではない統計をベースに物事を判断すると本質を見誤ります。
上場企業と言っても、オーナー色の強い会社が実は多いのですが、そのような会社を含めて社長や役員の比率を論じてみても一般の学生の就職や待遇の参考にはあまりならないように思います。
例えば、慶応の就職状況は良いですが、中には中堅企業の御曹司がコネで取引先の商社や銀行に就職したようなケースも相当数含まれています。
慶応出身のタレントMの息子も親のコネで民放キー局に入ってとんでもない事件を起こしましたが、内部進学で大学まで上がってきた学生の中にはそのようなコネを持った人が掃いて捨てるほどいるのです。
採用側の立場としては、慶応に関してはそのようなコネ絡みの依頼が多く、一般学生の採用枠に少なからず影響を与えているように思います。
例えば、文系総合職を100人採用しようと考えた場合、普通なら20人程度は慶応から採ってもいいかな、と考えていたとします。
しかし、営業部門から、取引先からの依頼で5名の慶応大生の推薦があって採用したとすると、コネなしの一般学生の採用枠は15名に減ってしまいます。
もともとの20名+コネ枠5名=25名とはならないのです。
なぜならば、あまり一つの大学から集中して採用してしまうことは、人材の多様性という見地から望ましくないからです。
また、マーチに関して言えば、就職人気ランキングの上位50社に入るような企業は実質的に体育会採用です。
文系総合職5名の枠があるとすれば、3名は体育会枠だと思って間違いありません。
残る2人の枠を一般学生が争うことになるのですが、実質的な競争率は100倍を超えることも珍しくありませんので、コネでも体育会でもない一般学生が内定を取るのは苦しいわけです。
>地方旧帝大の文系分野の一流企業就職は少なくということは、ありません。
卒業生の数が圧倒的に少ないので目立ちませんが、逆に言えば学校ごとに見た場合の枠は広めであり、就職活動は楽だと思います。
地方旧帝の法学部、経済学部の定員なんて、全部合わせても知れています。
例えば北大の場合、法180+経160=340名、九大の場合、199名+238名=437名です。
国立の場合、内部進学や定員超過はありませんので、卒業生の人数はほぼ定員とイコールと考えて差し支えありません。
passnavi.evidus.com/search_univ/0010/bairitsu1.htmlpassnavi.evidus.com/search_univ/0820/bairitsu1.html一方で、例えば明大だと、4年生の実在学者は、法1116名+商1270名+政経1328名=2598名にも達します。
首都圏の私大はどこも状況は似たり寄ったりで、地方旧帝とはケタ違いに卒業生が多いのです。
www.meiji.ac.jp/koho/disclosure/student/6t5h7p00000157xn-att...地方旧帝の文系学生は、もともと県庁や市役所などの地方公務員や、地元のインフラ系企業狙いの人なども多く、全国区の民間企業志望者はだいたい50~60%くらいです。
つまり、母数自体が200人とかしかいないので、逆に採用側からは「採りにくい」というイメージもあります。
大手企業は、地方旧帝大生を主たる対象に、札幌、仙台、名古屋、福岡などで採用活動しているところが多いです。
全国展開している企業としては、地域性も踏まえて北大や九大からも文系総合職を年に数名は採用しておきたいと考えているところがほとんどです。
これも、人材の多様性という見地からの判断です。
母数が少ないので応募も少なく、実質的な倍率は高くても20倍程度、3倍とか5倍のことも実は少なくありません。
採用担当者としては、選択肢が限られるのでやりにくいのですが、事業部などからのリクエストもあるので1名くらいは確保しないと、ということになります。
しかも、内定をもらえる人は他でも内定をもらえることが多いので、辞退されてしまうことも少なくありません。
就職活動の面からみれば、地方旧帝の学生は恵まれていると思います。
一方でマーチは採用する方から見ても厳しいなあと感じます。
実質2~3名の枠を500人とかで争うことも普通ですから。

大学別平均年収ランキングというのはありふれたものですが、そのほとんどが「平均年収いくらの企業に何人就職したか」という方法で算出され、女子大が多くランクインするなどあまり実態にあったものとは言えません。
そこで、下のデータを貼ります。これは、転職支援サイトが調査しているものですから、利用者が自分自身の年収を入力したもの、つまり実態そのものです。
21~59歳まで 平均年収(単位万円)
トップ40(薬科大除く)
大学名-平均年収-年収1000万超え%
見方
・(比較対象と比べて)平均高-1000万オーバー高:ノーコメント
・(比較対象と比べて) 平均高-1000万オーバー低:皆高水準
・ (比較対象と比べて)平均低-1000万オーバー高:上位は良いが下は酷い
・(比較対象と比べて)平均低-1000万オーバー低:ノーコメント
東京 729 17
一橋 700 15
東京工業 696 10
京都 677 12
慶應 632 13
東北 623 10
名古屋 600 7
大阪 599 9
北海道 590 7
神戸 590 8
電通 589 9
神戸商科 575 8
横浜国立 573 8
早稲田 572 9
九州 569 9
防衛大 568 3
豊橋技科 564 6
名古屋工業 564 5
東京理科 563 6
上智 555 8
JAIST 553 2
横浜市立 550 5
大阪府立 546 7
東京海洋 540 6
東京農工 540 6
中央 531 6
東京都市 531 6
埼玉 530 5
芝浦工業 527 3
筑波 527 6
明治 524 6
千葉 524 5
同志社 522 6
東京外語 515 6
大阪市立 513 5
関西学院 513 6
首都 512 5
金沢 511 5
九州工業 510 5
青山学院 510 5>一部上場企業の多くが同族会社。特に業績の良い会社は、株式を手放さないので社長の就任については、創業者一族の意向が反映されるし、非上場の優良会社も多い。数だけ拾ったデータなど何の意味もない。私立優位な数字が出るのは当たり前。
それにレナウン・リズム時計を一部上場企業として掲載する事に違和感を感じませんか。解らないから、毎回糞のような質問をしているんだろうね。
週間ポストから拾ったデータを掲載するってどう思いますか。
役員率てなに、役員て少なくとも50才以上で25年前以上に卒業しているわけで、25年前のランキングじゃん。>

-筑波銀行

© 2020 ちょっと1億稼いでくるわ